Нефть, переработка, регионы: Путин и Алекперов обсудили экономическое развитие России

Ближайшие планы «Лукойла» говорят о том, что российские нефтегазовые компании несут очень большую социальную нагрузку и помогают развиваться многим отечественным регионам – считает экономист Дмитрий Адамидов.

Дело в том, что президент РФ Владимир Путин провел рабочую встречу с главой компании «Лукойл» Вагитом Алекперовым, в ходе которой были обсуждены итоги работы этого нефтегазового холдинга за 2017 год, а также его ближайшие планы.

В качестве главного успеха компании за 2017 год Алекперов назвал запуск в производство бензина нового качества «Экто-100», а в виде планов привел комплексное освоение «Лукойлом» северного Каспия. В данном контексте «Лукойлом» было принято инвестиционное решение о строительстве в этом российском регионе нового газохимического комплекса.

Данный проект будет иметь два направления – во-первых, это химикаты, а, во-вторых, полиэтилен и полипропилен, и это даст «Лукойлу» возможность внести серьезный вклад в экономическое развитие, как минимум, Ставропольского края.

С одной стороны – это вполне логичное решение для «Лукойла», учитывая масштабные проекты данной компании в акватории Каспийского моря, а с другой – озвучивание данных планов на встрече с президентом свидетельствует и о том, что Кремль рассчитывает на то, что нефтегазовые гиганты помогут экономическому развитию российских регионов.

Экономист Дмитрий Адамидов в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» пришел к выводу, что на российских нефтегазовых компаниях действительно лежит серьезная социальная нагрузка, но она у них идет, что называется, факультативом.

«Например, у «Газпрома» социальная составляющая действительно является довольно-таки приличной. Это можно увидеть в рамках проекта этой компании на российском Севере. На сегодняшний день северные регионы нашей страны развиваются при большом участии со стороны компании «Газпром», и это, безусловно, является фактом», - констатирует Адамидов.

Еще можно вспомнить газификацию Дальнего Востока, которая является, как экономическим, так и социальным проектом, поэтому в данном решении «Лукойла» внести вклад в развитие Ставрополья – нет ничего удивительного.

«Другой вопрос, что у «Лукойла» такие начинания выражены в гораздо менее явной форме, чем у «Газпрома, поэтому не стоит удивляться тому, что данный проект в Ставропольском крае является, прежде всего, коммерческим, а то, что он принесет с собой и социальную пользу – это больше совпадение, чем реальная практика», - заключает Адамидов.

Причиной появления данного комплекса стало то обстоятельство, что «Лукойл» реализует масштабные проекты на Каспийском море, поэтому неудивительно, что эта российская компания решила открыть вблизи от них и перерабатывающее производство.

«Соответственно, здесь имеет место стечение обстоятельств, но в принципе необходимо понимать, что российские нефтегазовые компании – это опорные структуры в контексте российской экономики. Очевидно, что у нефтяников нет прямой задачи развивать какой-либо регион, хотя они эту задачу отчасти здесь и выполняют», - резюмирует Адамидов.

Естественно, это очень важно и для российского народного хозяйства – об этом символизирует и тот факт, что Алекперов по этим вопросам докладывал лично президенту, который, как известно, крайне озабочен развитием наших регионов.

«Впрочем, никто в этом вопросе на нефтегазовые компании сильно не полагается, поскольку последние ориентируются на цикл работ, который включает в себя разработку месторождений и их последующую добычу, после прекращения которой их работа в этом регионе сразу прекращается. В этом плане переработка нефти является здесь выходом, поскольку эти производства позволят создать на месте полноценный экономический кластер», - констатирует Адамидов.

Создание новых перерабатывающих комплексов в России является позитивным моментом, поскольку это может стать стимулом для развития отечественного нефтегазового комплекса, учитывая, что сегодня действует соглашение ОПЕК+.

В такой ситуация переработка нефти может стать для нас выходом, тем более, переработанный товар стоит дороже, чем сырье, а потребности национального рынка постоянно растут и ему нужна дешевая и качественная российская продукция.

«Здесь не стоит переоценивать экспортные перспективы переработки сырья – например, никто сегодня не возит за тридевять земель тот же мазут. И нет смысла его перерабатывать в нефтепродукты и вести в США, как это имеет место с СПГ. К тому же, за границей есть свои мощности, а опыт покупки российскими компаниями НПЗ в Европе, мощности которых постоянно недогружены, показывает, что спрос на переработку там и без нас уже исчерпан», - заключает Адамидов.

Россия ежегодно потребляет 120-130 млн тонн нефти, а добывает более 500 млн тонн, поэтому вся избыточная нефть идет на экспорт за границу, и пока нет особенных возможностей для того, чтобы увеличить объемы переработки в России.

«Конечно, здесь есть и перспективы для увеличения переработки в России, но пока в пределах десяти процентов. Просто нефтехимическое и газохимическое сырье не играет в нашей стране значительной роли», - резюмирует Адамидов.

Собственные потребности мы здесь закрываем, а что касается увеличения экспорта, то в этом вопросе нам необходимо определиться с рынками сбыта, которые находятся в непосредственной близости с российской территорией.

Источник